YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8926
KARAR NO : 2009/10696
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … Mevkii 142 ada 4 parsel sayılı 756,11 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle zeytinlik niteliğiyle davalı … … Ada adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, orman iddiasıyla 142 ada 400 nolu parsele dava açmış, davanın devamı sırasında asıl dava konusu yerin 142 ada 4 nolu parsel olduğunu, bu nedenle tespit maliki … ……nın davaya dahil edilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın husumet yönünden reddine ve dava konusu 4 nolu parselin yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … … Ada adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.