YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7525
KARAR NO : 2008/11581
KARAR TARİHİ : 22.09.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler, davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 1 parsel sayılı 9.398,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
210 ada 4 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …’nin zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmazın bir bölümünün 107 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığı, 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında da Kadastro Mahkemesinde 2007/84 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır.
210 ada 3 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve … mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmazın bir bölümünün 107 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığı , 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında da Kadastro Mahkemesinde 2007/84 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır.
210 ada 2 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …’nin zilyetliğinde bulunduğu ancak taşınmazın bir bölümünün 107 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığı, 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında da Kadastro Mahkemesinde 2007/84 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır.
Davacılar … ve arkadaşları; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın adlarına tapuya tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde 2007/84 esas sayılı davayı açmışlardır. Mahkemece, taşınmazların tutanak asılları ile kadastro mahkemesine açılan ve aktarılan dava dosyaları birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, 210 ada 2 parselin tespitteki kişiler adlarına tapuya tesciline, 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi … tarafından düzenlenen 05.11.2007 tarihli krokili raporda 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın “d” ile işaretlenen 554,21 m2 yüzölçümündeki bölümünün 210 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 210 ada 3 parselin bu haliyle tespitteki malikler adlarına, “e” ile işaretlenen 328,27 m2 yüzölçümlü kesiminin 210 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tespitteki … adına, 107 ada 1 parselin geriye kalan kesiminin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı kişiler, davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılıp 24.04.2007-24.05.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.