YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13546
KARAR NO : 2009/15608
KARAR TARİHİ : 26.10.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 1763 ila 1773 numaralı orman sınır noktaları ile orman sınırları dışında bırakılan ve ekli krokide gösterilen taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, yörede 5304 Sayılı Yasa uyarınca yapılan orman sınırlandırmasının iptali ile taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Kadastro sırasında çekişmeli taşınmaz Şeyhoğlu Köyü 185 ada 1 ve 2 parsel numaralarını almış ve 185 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1153,69 m2 yüzölçümü ile 185 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 315,20 m2 yüzölçümü ile Kadastro Mahkemesinin 2007/119 Esas sayılı dosyası ile itirazlı olduğu bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyetlerinin davalı … ve … olduğu belirlenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne 185 ada 1 ve 185 ada 2 parsellere ait tespitlerin iptaline, dava konusu yerlerin 101 ada 1 orman parseli olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, hüküm kısmında çekişmeli 185 ada 1 ve 185 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile 101 ada 1 numaralı orman parseli ile birlikte orman vasfı ile Hazine adına tesciline denmesi gerekirken, infazda karışıklığa sebep olacak şekilde 101 ada 1 orman parseli olarak Hazine adına tesciline denmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1 fıkrasında yazılı “185 ada 1 ve 185 ada 2 sayılı parsellere ait tespitlerin iptaline, dava konusu yerlerin 101 ada 1 orman parseli olarak Hazine adına tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “çekişmeli 185 ada 1 ve 185 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile 101 ada 1 numaralı orman parseli ile birlikte orman vasfı ile Hazine adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26.10.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.