YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16656
KARAR NO : 2008/18045
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Sarıyurt Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 27482141,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yörede 5304 sayılı yasayla değişik 3402 sayılı yasanın 4 maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş ve tutanak 09.12.2006 -08.1.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılmış ve kesinleşmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 159 ada 42 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini bu parselin doğusun ve batısında kalan 2000’… m2 yüzölçümündeki taşınmazların orman sınırları içinde bırakıldığını bu taşınmazların ormanla ilgisinin bulunmadığını tespitin iptali ile adına tescili talebi ile Kadastro mahkemesine dava açmıştır. Kadastro mahkemesince 101 ada 1 numaralı parselin tespit tutanağı kesinleştiğinden davanın görev nedeni ile reddine, dosyanın görevli ve yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; Sulh hukuk mahkemesince taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı yasa ile değişik 3402 sayılı yasanın 4 maddesi gereğince yapılın ve 09.12.2006 -08.1.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılarak kesinleşen orman sınırlandırılması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi