YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7083
KARAR NO : 2008/11863
KARAR TARİHİ : 24.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve … İşl.Gen.Müd. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 126 ada 13 parsel sayılı 738 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile davalı … İşl.Gen.Müd. adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi tarafından R ve Z rumuzu ile gösterilen taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 126 ada 13 sayılı parsel ile … bilirkişi raporunda yeşil … Z rumuzlu 10753 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve … İşl.Gen.Müd. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının … İşl.Gen.Müd. yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.