YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8024
KARAR NO : 2008/12303
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

Davacı … vek.Av…. … ile davalılar 1-Finansbank A.Ş.vek.Av. … 2-… … … İnş.Taah.San.Tic.A.Ş.vek.Av…. … 3-… … 4-… … Çimento Nak.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. Tekel arasında görülen dava hakkında Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.06.2007 … ve 636-360 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.04.2008 … ve 9970-3831 sayılı ilamına karşı davalılardan Finansbank A.Ş.ve … … … İnş.Taah.San.Tic.A.Ş.vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine ve takdiren 170.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Dairemizin 14.04.2008 günlü bozma kararına karşı yazmış olduğum karşı oy görüşündeki gerekçelerle davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün onanması görüşünde olduğundan … çoğunluğun davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin reddine ilişkin kararlarına katılamıyorum. 22.12.2008