YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16913
KARAR NO : 2007/576
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 112 ada 19, 111 ada 65, 121 ada 63, 122 ada 159 parsel sayılı sırasıyla 20493,44 m2, 6211.48 m2, 7806.65 m2 ve 1952.22 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 19 parsel 218, 221, 222 tahrir nolu, 63 parsel 1192 tahrir nolu vergi kaydı ile diğer parseller belgesizden tarla ve bahçe niteliyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ölü … adına tesbit edilmiştir. Davacı … taşınmazların ölünceye kadar bakma akti ile babası … tarafından kendisine verildiğini, diğer mirasçıların … olmadığını, tespitlerin iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmış; Orman Yönetimi davaya müdahale ederek taşınmazların orman olduğunu iddia etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 112 ada 19 ve 111 ada 65 sayılı parsellerin orman niteliyle Hazine adına, 121 ada 63 ve 122 ada 159 parsellerin davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08/12/1997 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.