YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1976
KARAR NO : 2009/4260
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine, ….., Köyü 1882 parsel sayılı 7420 m2 yüzölçümlü taşınmazın, davalı … adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın 6280 m2’lik kısmını yörede 2005 yılında yaıplan ve kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını, bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (B) harfi ile gösterilen 6280 m2’lik kısmının tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit ve 2/B haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen 2/B alanı içinde kısmen dışında kalan yerlerden olduğu anlaşılarak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, taşınmazın kısmen 2/B alanında kalması nedeniyle Hazine adına tesciline karar verildiği halde, bu konuda tapunun beyanlar hanesine şerh konulmaması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hükmün ikinci bendinin sonuna “dava konusu taşınmazın hazine adına tesciline karar verilen 6280 m2’lik kısmının 2/B alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.U.M.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.