YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3381
KARAR NO : 2009/5361
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, …..,Köyü 101 ada 587 ve 589 parsel sayılı sırasıyla 28968,38 m2 ve 9962350,07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, 589 parselde 2,5 dönüm ile 587 parselde 7,5 dönümlük, davacı … Yarar 589 parselde 20440 m2, davacı …..,K.T.K. ise, 589 parselde 4.5 dönümlük tarlaların kaldığını, bu bölümlerin adlarına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacı Köy Tüzel Kişiliğinin davasının vazgeçme nedeniyle reddine, diğer davacıların davasının da reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.05.1972 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdit hattı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.