YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14830
KARAR NO : 2009/18262
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.05.2008 gün ve 3701-7833 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Duayeri Köyü 143 ada 14 parsel sayılı taşınmazın üzerinde fındık plantasyonları bulunduğu, eğiminin % 5 olduğu, 1959 tarihli memleket haritasında açık alanda göründüğü açıklanmak suretiyle taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildiren uzman bilirkişi … … tarafından hazırlanan rapora göre davanın reddine karar verilmişse de, memleket haritasındaki sembollerin görünmediği, taşınmazda orman ağaçları bulunduğu halde, ziraat uzmanından rapor alınmadığı, bu hali ile raporun denetime elverişli olmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, (A)=359 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B)=1721 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.05.1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.