YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13991
KARAR NO : 2009/18328
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.10.2007 gün 2007/9034-11774 sayılı bozma kararında özetle; “Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; … adına tescile karar verilen … Köyü 104 ada 386 parselin … Bilirkişi … tarafından düzenlenen 14.11.2005 tarihli ek raporda (A) ile işaretlenen 4.429,07 m2 yüzölçümlü bölümünün eski tarihli memleket haritası ve 1952 tarihli … fotoğraflarında açık alanda gözüktüğü, orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmakla birlikte rapor ekindeki aplikeli memleket haritasında, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yeşil renkli ormanlık alanda işaretlendiği, bu kesimin sınırda bulunan orman parseli ile bütünlük içinde olduğu, bu sebeple dava dosyasının … bilirkişiye teslim edilerek, hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporu ekindeki aplikeli memleket haritasında çekişmeli taşınmazın yeşil ve açık alanda kalan bölümlerinin ifrazının yaptırılması, yüzölçümlerinin ayrı ayrı belirlenmesi, alınacak bu ek rapora göre yeşil alanda kalan bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, gerisinin ise tespit gibi kişi adına tescil edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne, çekişmeli … Köyü 104 ada 386 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … Bilirkişi … tarafından düzenlenen 23.10.2008 tarihli ek krokili raporda (B), (D) ve (E) ile işaretlenen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile işaretlenen 3.309,48 m2 yüzölçümlü kesiminin … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.