YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5461
KARAR NO : 2009/7603
KARAR TARİHİ : 06.05.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen mülkiyetin tespiti davasının yargılaması sırasında, çekişmeli taşınmazlara … köyü 106 ada 165, 178 ve 180 parsel numarası ile D.S.i. adına tutanak düzenlenmesi nedeniyle, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kadastro Mahkemesine aktarılmasından sonra, Orman Yönetiminin aynı taşınmazlar hakkında, orman sayılan yer iddiasıyla açtığı Kadastro Mahkemesinin 2007/49 Esas numaralı dosyası da bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, gerçek kişilerin davasının kısmen kabulüne, 106 ada 165 parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 106 ada 178 parselin 10.07.2008 tarihli krokide (A)=100,88 m2 bölümünün 5018 Sayılı Yasanın geçici 12. maddesi uyarınca tesbit maliki Hazine adına tesciline, kamulaştırma öncesi mülkiyetin davacı …’e ait olduğunun tesbitine, (B)=342,88 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 106 ada 180 parselin (A)=72,57 m2 bölümünün tesbit maliki Hazine adına tesciline, kamulaştırma öncesi mülkiyetin …’e ait olduğunun tesbitine, (B)=510,23 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 106 ada 165 (101 ada 22 numaralı kamulaştırma parseli) parselin tamamının; 106 ada 178 parsel (kamulaştırmada 101 ada 15) ile 106 ada 180 parsel (kamulaştırmada 101 ada 14)’in ise, (B) bölümlerinin orman sayılan; (A) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu, (A) bölümleri üzerinde kamulaştırma tarihi olan 2004 yılına kadar davacılar yararına kazandırıcı zamanaşımı ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava dilekçesinde yazılı 163 ve 124 parseller
-2-
2009/5461 – 7603
hakkındaki davanın, taşınmazların tutanaklarının dava açılmadan önce D.S.İ. adına tesbit edilip kesinleşmiş olmaları nedeniyle tefrik edildiği, bu şekilde toplanan delillere göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazine ve Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.