Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1725 E. 2008/5307 K. 03.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1725
KARAR NO : 2008/5307
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii, 140 ada 10 parsel 615,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bahçe niteliğiyle davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı dava dilekçesiyle; 09.09.1998 tarihli köy satış senediyle satın aldığı 10 parselin aslında 4000 m2 olması gerekirken 615,60 m2 olarak üzerine kaydedilip geriye kalan 3685 m2’nin ormana bırakıldığını, yapılan tespitin iptali ile tamamının adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece; davanın reddine, orman vasfında tespit edilen 140 ada 36 parselin tespit gibi tesciline, dava konusu parsellerden 140 ada 10 nolu parselin davacı adına tespit görmesi nedeniyle dava açmakta hukuki yararı olmadığından bu parsel yönünden de davanın reddine ve tespit gibi davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman tahdidi 1948 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Daha sonra 1995 yılında aplikasyon ve 2/B madde çalışmaları yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada eylemli orman niteliğinde ve orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına ve eylemli orman niteliğinde olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.