YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17885
KARAR NO : 2009/7722
KARAR TARİHİ : 07.05.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.06.2007 gün ve 2007/3712-7515 sayılı kararıyla, çekişmeli Gökçam köyü 54 sayılı parselin … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 2963 m2 ve 55 sayılı parselin krokisinde ( C ) ile gösterilen 1058 m2 yüzölçümündeki bölümün 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenen bölümleri yönünden Hazinenin davasının kabulüne ilişkin hüküm onanmış, davalı gerçek kişilerin 54 sayılı parselin … bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 15554 ve 55 sayılı parselin (D) ile gösterilen 3684 m2 yüzölçümündeki bölümlerine ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek, “ bu parsellerin kadastro tesbitlerine esas alınan Haziran 1322 tarih ve 42 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2.Madde uygulamasıyla tapu sahipleri adına orman sınırları dışına çıkarıldığı kabul edilerek, bu bölümlere ilişkin davanın reddine karar verilmesi “gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli Gökçam köyü 54 sayılı parselin 16.12.2003 günlü bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 2963 m2 ve 55 sayılı parselin aynı krokide (C ) ile gösterilen 1058 m2 yüzölçümündeki bölümün davalılar adına olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline, 54 sayılı parselin krokisinde (B) ile gösterilen 15554 m2 bölümü ve 55 sayılı parselin (D) ile gösterlien 3684 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin davanın reddine ve bu bölümlere ilişkin tapu kayıtlarının eskisi gibi devamına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dilekçesindeki açıklamaya göre tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli Gökçam köyü 54 ve 55 sayılı parsellerin bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1979 yılında yapılıp 18.06.1980 tarihinde ilan edilerek 18.06.1981 tarihinde kesinleşen (itirazlı yerlerde komisyon kararlarının 10.03.1981 tarihinde ilan edilerek 10.03.1982
-2-
2008/17885-2009/7722
tarihinde kesinleşmiştir) aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 1987 yılında yapılıp, 27.6.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca işlem yapılıp, hüküm kurulmuş olmasına ve bozmanın kapsamının dışında kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre Hazine’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.