YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2598
KARAR NO : 2008/6962
KARAR TARİHİ : 07.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 112 ada 25 parsel sayılı 7627 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi … adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü yolunda verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01.03.2005 tarih 2005/11340-2018 sayılı kararı ile bilirkişi raporunun hükme yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 14.05.2007 tarihli raporda (A) işaretli (6036 m2) bölümünün davalılar adına, (B) işaretli (1590 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı dışında kısmen içinde, kısmen de 2/B alanında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.