YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18583
KARAR NO : 2007/407
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

Mahkemesi : Şişli 4. İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde konusu kalmayan karar hakkında yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle istihkak davasının dayanağını teskil eden haciz kalkmış olmakla esastan karar verilmesinin mümkün bulunmamasına ve davacı 3. kişi … yargılama sırasında ölmüş ve mirasçıları Şela Anah Natan ve …. tarafından davaya devam olunmasına rağmen karar başlığında bu kişilerin adlarının yazılmaması hatalı isede bu maddi hatanın HUMK.459 maddesi uyarınca mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.