YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15575
KARAR NO : 2007/2251
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427 nci maddesindeki 10.000.000 TL lık kesinlik sınırı, 5219 ve 5236 sayılı Yasa gereği 01.01.2006 tarihinden sonra 1.090,00.- YTL’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu maddi ve manevi tazminata ilişkin olarak verilen karar bu tarihten sonra, 12.07.2006 tarihinde verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 1.6.1990 tarih ve 1989/3 E.1990/4.K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak, davacı ve davalı vekilinin manevi tazminat davasına, davalı vekilinin maddi tazminat davasına ilişkin hükme yönelik temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin maddi tazminat davasına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin manevi tazminata ilişkin, davalı vekilinin maddi tazminata ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.