YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16055
KARAR NO : 2008/1993
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Davalı taşınmazın orman tahdidi içinde kaldığı belirlenen krokide (A2) ve (B1) ile gösterilen bölümlerin hangi parsel sınırları içinde kaldığı dosyadaki krokiden anlaşılamadığından keşifte görev alan … bilirkişiye bu bölümlerin hangi parsel içinde kaldığının açıklattılarak, tekrar çizilecek kroki üzerinde gösterilmesinin istenerek bu konuda ek rapor alınması, ayrıca … bilirkişi krokisinde (A2)=1202.42 m2 olarak gösterildiği halde mahkeme kararında bu bölüm 2142 m2 olarak yazılmıştır. Aradaki farkın nereden kaynaklandığı, hesap hatası yapılıp yapılmadığı konusunun da ek raporda açıklanmasının istenip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/02/2008 günü oybirliği ile karar verildi.