YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3774
KARAR NO : 2008/7313
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki EL ATMANIN ÖNLENMESİ- TAZMİNAT davasının yapılan yargılaması sonunda DAVANIN REDDİNE ilişkin kurulan 16/11/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … KÖYÜ T.K vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/05/2008 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı … KÖYÜ T.K vekili avukat … geldi, karşı taraftan olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili 268 sayılı bölmenin … Köyü sınırları içinde bulunduğu halde 2006 yılı itibarıyla ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜNCE , 268 sayılı bölmede yetişmiş ibreli orman emvalinin kesme, toplama,taşıma, sürtme ,yükleme ve nakliye işlerinin davalı köy muhtarlığına verildiğini ve işbaşı yaptırıldığını bu işlem nedeniyle davacı … KÖYÜNÜN ve buna bağlı orman kooperatifinin haksız ve yersiz olarak zarara uğradığını ileri sürerek, 268 sayılı bölmenin … KÖYÜ sınırı içinde olduğunun tespitini, davalıların bu yere el atmasının önlenmesini, 268 sayılı bölmede yetişmiş ibreli orman emvalinin kesme, toplama,taşıma, sürtme ,yükleme ve nakliye işçiliklerinden elde edilecek 30 000 YTL tazminatın davalılardan tahsili istemiyle dava açmıştır.Davanın devamı sırasında 23/2/2007 tarihinde … Köyü ile … KÖYÜ arasındaki sınır tespitine ilişkin davaya bakmakta mahkemenin görevsizliğine, el atmanın önlenmesi ve tazminat davası yönünden ise tefrik edilerek yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmiştir..
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetimince 6831 Sayılı Orman Kanununun 40. maddesi hükümlerine göre, 268 sayılı bölmede yetişmiş ibreli orman emvalinin kesme, toplama,taşıma, sürtme, yükleme ve nakliye işlerinin davalı köy muhtarlığına verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 13/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.