YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14476
KARAR NO : 2009/14480
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 24.06.2005 tarihli dava dilekçesinde, Denizli …, Kasabası, 334 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinin 1996/12-1997/2 sayılı dosyasında taşınmazın 7160 m2’sinin müvekkili adına, 16770 m2’sinin ise orman sayılan yer olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, Hazine adına tescil kararı verilen bölümün orman niteliğini kaybetmesine rağmen bu şekilde hüküm kurulduğunu ve verilen hükmün Yargıtayca onanarak kesinleştiğini bildirerek yargılamanın iadesi yolu ile mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, şartları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 22.09.1967 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 20.03.1990 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava dilekçesinde ileri sürülen hsusların H.Y.U.Y.’nın 445. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.