YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16586
KARAR NO : 2009/18625
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 15.04.2008 gün ve 1489-1575 saylıı bozma kararında özetle: “Tarafların bir kayıt ve belgeye dayanmadıkları, ne varki; çekişmeli taşınmazın sınırında eylemli biçimde devlet ormanı bulunması nedeniyle, bu taşınmaz yönünden usulüne uygun orman araştırması yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne … Köyü 269 ada 13 parsel sayılı taşınmazın (A)=4720 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B)=6553 m2 bölümün tespit gibi tarla niteliği ile davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.