YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7414
KARAR NO : 2008/11097
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, … mevkii, 124 ada 1 parsel sayılı 13172,59 m2 yüzölçümü ve tarla niteliğindeki taşınmaza irsen intikal ile zilyet olan … çocukları …, …, …, …, … ve … ve …’ın, 23.12.1997 tarihli senetle taşınmazı … oğlu …’ye satarak zilyetliğini devrettikleri ve halen …’nün malik sıfatıyla zilyet olduğu nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, 124 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında daha önce S.S. … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davasının yargılaması sırasında yapılan keşifte tanık ve mahalli bilirkişiler, …’nün çekişmeli taşınmazı tarımsal kalkınma kooperatifine sattığını belirttikleri, ancak davacı kooperatifin davasından feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek 14.06.2006 tarihinde kesinleştiğini ileri sürerek, davalı adına yapılan tespitin iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Mahkemece davanın REDDİNE, 124 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … oğlu … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.