YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4764
KARAR NO : 2009/11915
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2006 yılında yapılan kadastro sırasında … … Köyü 109 ada 1 ve 110 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 729,04 m2 ve 2.616,75 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 109 ada 1 parsel tarla niteliği ile 110 ada 1 parsel kargir ev ve tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların imar ihya edilmediği, … yıllardır ekilip biçilmediği, davalı tarafından hayvan otlatılarak kullanıldığı ,devletin hüküm ve tasarrufu altındaki otlak niteliğinde oldukları gerekçesi ile davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek otlak niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman ziraat bilirkişi raporuna çekişmeli taşınmazların sınırda bulunan mera parseli ile bütünlük içinde bulunduğuna ve davalı kişi yararına zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazalı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15.07.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.