YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13145
KARAR NO : 2008/18088
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.06.2006 gün ve 2006/8578-8850 sayılı bozma kararında özetle: “dava konusu … Köyü 371 sayılı parselin dört tarafının ormanla çevrili olup, 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi gereğince orman içi açıklığı niteliğinde ve halende eylemli orman alanı olduğu, dava konusu taşınmaz 1938 yılında yapılan orman tahdit sınırları içinde olduğu sırada oluşturulan tapu kaydına da değer verilemeyeceği, 1939 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bulunan taşınmazın 5602 Sayılı Yasa gereğince 1958 yılında yapılan arazi kadastrosunda orman sayılan yer olması nedeniyle tespit dışı bırakılan taşınmazın, yasaya aykırı biçimde yapılan aplikasyon işlemi ile orman sınırı dışında bırakılmış olmasının hukuken değer taşımayacağından Hazinenin davasının kabulü ile taşınmazın tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … 371 nolu parselin tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 25.01.1938 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 28.08.1979 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile yine yapılan itirazların sonuçları 04.11.1980 tarihinde ilan edilmiş, ayrıca 1984 yılında 2896 Sayılı Yasaya göre, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması yapılarak sonuçları 29.11.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 22/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.