YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9949
KARAR NO : 2008/11586
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … İlçesi, … Köyünde bulunan toplam 3 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle … Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece, fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (C) ile işaretlenen 12.093 m2 yüzölçümündeki taşınmazın … ilçesi … Köyü sınırları içinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş ve dava … Asliye Hukuk Mahkemesinde 2004/749 esas numarasını almıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1954 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında çalılık, fundalık, pırnallık, taşlık vb sebeplerle kadastro dışı bırakıldığı, yörede de orman kadastrosu yapılmadığından taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine, fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (C) ile işaretlenen 12.093 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1954 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.