YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4575
KARAR NO : 2008/8403
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 112 ada 5 parsel sayılı 2928,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın öncesi ve bu günkü hali ile … yapısı, bitki örtüsü, fiziki özellikleri, … muhafaza karakteri taşıması nedeniyle orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine de asli müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman İdaresinin davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne – kısmen reddine, bilirkişilerin müşterek raporunda (A) harfi belirtilen yeşile … 444,61 m2’lik alanın orman vasfı ile Hazine adına, (B) harfi ile belirtilen sarıya … 2484,22 m2’lik alanın tarla vasfı ile davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 23.11.1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.