Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/19909 E. 2007/1661 K. 12.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19909
KARAR NO : 2007/1661
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.05.1994-01.07.2005 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine ,
2- Davacının teslim ettiği 1998 yılı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 1999 yılı Mayıs ayında yapıldığı ,önceki aylarda ürün bedelinden … primi kesilmediği, dosyada yer alan Kepsut Köylere Hizmet Götürme Birliğinin süt ödemeleri tahakkuk cetvelinden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece davacının davasının kısmen kabulü ile, Tarım … sigortalılığının 1999 yılı Mayıs ayını takip eden aybaşı olan 01.06.1999 tarihinde başladığının tesbitine karar verilmesi gerekirken, davanın istek gibi tümden kabulü ile 01.02.1999 tarihinden itibaren tesbite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan, “ Davanın kabulüne “ sözcükleri silinerek yerine “Davanın kısmen kabulüne” sözcüklerinin yazılmasına, aynı bentde yer alan ” 01.02.1999″ tarihi silinerek yerine “01.06.1999” tarihinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 3. bendine “Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına reddedilen kısım üzerinden 400,00-YTL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.