YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15017
KARAR NO : 2009/15171
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/04/2009 … ve 2008/17335-2009/5620 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili ve … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, daire kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan davacı Hazine ile Davacılar … ve paydaşlarının sair karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak Dairenin 02.04.2009 … ve 2008/17335-5620 sayılı karının son paragrafında “… devlet ormanlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle Hazine aleyhine kesin hüküm oluşturacak ve Orman Kadastro Komisyonlarının 4999 Sayılı Yasa ile verilen orman kadastrosu yapma görev ve yetkisini ortadan kaldıracak biçimde davanın reddi yolunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” Denerek çelişik ifade kullanılarak, kimin davasını kabulüne karar verildiği konusunda terede yol açıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle Daire karının bu bölümünün düzeltilerek çelişkinin giderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Davacılar Hazine ile … ve arkadaşlarının ayrı ayrı bildirdiği sair karar düzeltme nedenleri yerinde görülmediğinden REDDİNE, aynı nedenlerle Dairenin 02.04.2009 … ve 2008/17335-5620 sayılı onama kararının son paragrafında yer alan “… devlet ormanlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle Hazine aleyhine kesin hüküm oluşturacak ve Orman Kadastro Komisyonlarının 4999 Sayılı Yasa ile verilen orman kadastrosu yapma görev ve yetkisini ortadan kaldıracak biçimde davanın reddi yolunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” Cümlelerinin bozma karından çıkartılarak, bunun yerine; “… devlet ormanlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği gözetilerek, davacılar … ve arkadaşlarının davalarının reddine, Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle Hazine aleyhine kesin hüküm oluşturacak ve Orman Kadastro Komisyonlarının 4999 Sayılı Yasa ile verilen orman kadastrosu yapma görev ve yetkisini ortadan kaldıracak biçimde Hazinenin davasının reddi yolunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” cümlesinin yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE, H.Y.U.Y.nın 442. Maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezasının gerçek kişi ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının ise düzeltme isteyen gerçek kişiden alınmasına 19/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.