YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2826
KARAR NO : 2008/6592
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulü yolunda kurulan 07/11/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/5/2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Atakan Kepenek geldi, karşı taraftan … vekili Av. … … geldi. Başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Kadastro sırasında … Köyü 138 ada 16 parsel sayılı taşınmaz, çalılık niteliği ile, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle atakan ve …, 138 ada 87 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliği ile138 ada 22 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar çalılık niteliği ile irsen intikal,taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … 138 ada 22, 31 ve 87 parsel sayılı taşınmazın tamamının 16 parsel sayılı taşınmazın 10 000 m2 yüzölçümündeki bölümünün … ormanlarda yetişen bitki örtüsü ile kaplı orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne … Köyü 138 ada 22,31 v 87 parsel sayılı taşınmazların devlet ormanı niteliği ile hazine adına,138 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 14/06/2006 tarihli krokide (A) ile gösterilen 10065,96 m2 yüzölçümündeki bölümünün devlet ormanı niteliği ile hazine adına,aynı krokide B ile işaretli 1377,96 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına ve bitişikteki parsellerin de hükmen orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.