YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8663
KARAR NO : 2008/11340
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki protokolün iptaline ilişkin davada … Asliye Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; taraflar arasında imzalanan protokol ile davacının davalı şirketin ortağı olmasına rağmen davalının protokoldeki sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle 13.05.2007 tarihli protokolün iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ; dava dilekçesinde değerin 6.000.-YTL. olarak gösterildiği gerekçesiyle,
Sulh Hukuk Mahkemesi ise;fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, sözleşme metnine göre değerinin yüksek olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; 13.05.2007 tarihli protokol içeriğinde 185.000.-YTL’lik kredi, 250.000.-YTL’lik teminat senedinin ifade edildiği, sorumlulukların 6.000.- YTL’nin üzerinde olduğu, davacının 07.01.2008 tarihli dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğu ve H.Y.U.Y. nın 8. maddesinde belirtilen yalnızca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalardan olmadığı anlaşılmaktadır. O halde uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.