YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/558
KARAR NO : 2009/3607
KARAR TARİHİ : 04.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1992 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 152 ada 25 parsel sayılı 133.698 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Nebahat Yücel ve arkadaşları tarafından 152 ada 25 parselin bir bölümüne yönelik açılan dava Kadastro Mahkemesince reddedilmiş ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
Davacılar …, …, … ve …; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli 152 ada 25 parsel sayılı taşınmazın ayrı ayrı bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu, tahdit dışına çıkarılması istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede karar tarihinden sonra yapılıp 25.09.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, orman bütünlüğü içinde yer aldığı, halihazırda üzerinde orman ağaçları bulunduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.