YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3151
KARAR NO : 2009/5360
KARAR TARİHİ : 30.03.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu …., ve komşu …..,Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak yapıldı ise, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2- Çinan Köyü 133 ada 1 parsel ve komşu kadastro parselleri gösterir geniş arazi kadastro paftası örneğinin ve fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftanın Kadastro Müdürlüğünden,
3- 2. bende cevap geldikten sonra dosyanın keşifte görev alan … bilirkişiye verilerek, dava konusu taşınmazların geniş arazi kadastro paftası üzerinde komşu ve yakın komşu kadastro parselleri ve komşu Altınköy Köyü kadastro parselleri de görünecek şekilde ölçekli olarak gösterilmesi istenerek, alınacak ek raporun,
4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 133 ada 1 parselin tamamı ve bu parsel üzerinde dava konusu yerler ve komşu kadastro parsellerin konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
5- 1. bende cevap geldikten sonra orman kadastrosu yapılmış ise dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
6- … 1959 tarih 5 nolu ve Eylül 1977 tarih 439 nolu tapu kaydı arazi kadastrosu sırasında revizyon görmüş ise; revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
7- … 1959 tarih 5 nolu tapu kaydının ve Eylül 1977 tarih 439 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.