YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/195
KARAR NO : 2009/2955
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve …tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi 2859 sayılı tapulama ve kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmaları sırasında davalı adına tapuda kayıtlı … Köyü 911 ada 7 parsel sayılı 15450,60 m2 (eski 1731 parsel 15480 m2) yüzölçümündeki taşınmazların kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=550,36 ve (A)=1195,28 m2 bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (C)=13704,96 m2 bölümüyle ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve …tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 31.05.1953 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (C)=13704,96 m2 bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi