YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19503
KARAR NO : 2007/903
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı …-kur’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk … prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden ay başı itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin yapılarak 14.04.1995 tarihinde … hesabına yatırıldığı anlaşılmakla mahkemece bu tarihi takip eden ay başı olan 01.05.1995 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi yerinde ise de; davacının 08.01.1997 tarihinden başlayıp halen devam eden, 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılığı bulunduğundan 01.05.1995-07.01.1997 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık gözetilmeksizin çifte sigortalılığa yol açacak şekilde 01.05.1995 ile dava tarihi olan 10.06.2006 tarihleri arasındaki süreyi kapsayacak şekilde tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün ilk fıkrası silinerek yerine, “Davanın Kısmen Kabulüne, davacının 01.05.1995 tarihinden itibaren, 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının başladığı 08.01.1997 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım …’lu olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,hüküm fıkrasına 5. bent olarak “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 400.00 YTL.avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.