YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13572
KARAR NO : 2009/16460
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Keşifte hazır bulunan fen bilirkişisinden çekişmeli … Köyü 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamına ait pafta örneği üzerinde dava konusu edilen yerin gösterildiği ek raporun,
2- Orman bilirkişi tarafından taşınmazın keşif sırasında uygulandığı bildirilen memleket haritasında meyvelik sembollü alanda kaldığı bildirildiği, ancak harita üzerinde semboller görülemediğinden, bu haritanın okunaklı bir örneğinin,
3- Çekişmeli taşınmaz içerisinde dava edilen bölüm belirlendikten sonra, bu yerin başka parsellere komşu olduğu saptandığı takdirde bu parsellere ait;
a) kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
b) varsa dayanak belgelerin,
c) itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya eklenmesi,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.