YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12966
KARAR NO : 2009/16686
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, Köy Civarı mevkii 165 ada 39 parsel sayılı 2 hektar 8390,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden orman niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, zilyetliğinde bulunan taşınmazının orman parseli içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1995/730-1997/711 sayılı tescil dosyasında dava konusu taşınmazın meşelik olarak gözlendiği, zilyetliğin meşelerin arasındaki boşlukların kullanılması suretiyle olduğu, resmi belgelere göre öncesinin orman olduğu, yine Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1995/219-680 sayılı 13.09.1996’da kesinleşen kararına göre davacı …’in çekişmeli yerde geçerli bir zilyetliğinin bulunmadığı,1973’de malik …’nin burayı …’ya sattığı ve … tarafından davacının kullanılmasının engellendiği gerekçesiyle davacının el atmanın önlenmesine yönelik olarak açtığı davasının reddildiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.