YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16621
KARAR NO : 2009/18529
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, Kızılcaelma Köyünde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, taşınmazın orman sınırlandırması sırasında 1265 ile 1273 numaralı OTS noktaları ile orman sınırları dışında bırakıldığının, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Kadastro sırasında, çekişmeli taşınmaz Kızılcaelma Köyü 254 ada 1, 2 ve 3 parsel numaraları ile 254 ada 1 parsel sayılı 1167,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … niteliği ile 254 ada 2 parsel sayılı 1532,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ve 254 ada 3 parsel sayılı 4351,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Kadastro Mahkemesinin 2007/ 141 Esas sayılı dosyası ile itirazlı olduğu bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyetlerinin … oğlu … ve … oğlu … olduğu belirlenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 254 ada 1, 2 ve 3 numaralı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi kapsamında 254 ada 1, 2 ve 3 numaralı parsellerin bir bütün olarak orman içi açıklık vasfını taşıdığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14/12/2009 günü oybirliği ile karar verildi.