YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5090
KARAR NO : 2009/8415
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi tarafından kısmi ilan süresi içerisinde orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle kadastro sırasında … Köyü 101 ada 505 parsel sayılı taşınmazla ilgili kadastro tutanağı, yüzölçümü ve … hanesi boş bırakılarak tarla niteliği ile tespit edilip kadastro mahkemesine gönderdilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin 6141.31 m2 yüzölçümü ile bitişiğindeki 101 ada 1 parsel sayılı orman parseli ile bütünleştirmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalının ilk oturumda davayı kabul ettiğine ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinin anlaşılmasına ve H.Y.U.Y.’nın 94. maddesi hükmü gözönünde bulunduralarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.