YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3361
KARAR NO : 2009/7897
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Dağpınar Köyü 412 ada 21 parsel sayılı 5327,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığından ve 5226 Sayılı Yasa ile değişik 2863 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca zilyetlikle iktisabı mümkün olmadığından zeytinlik niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın reddine, çekişmeli 412 ada 21 numaralı parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline; parsel üzerindeki 152 adet 20-25 yaşlı aşılı … ağaçlarının davacıya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Dağpınar Köyünde tespit tarihinden önce yapılan ve 23.01.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 19. maddesi gereğince davacı kişi yararına muhdesat şerhi verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.