YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11274
KARAR NO : 2023/787
KARAR TARİHİ : 02.03.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suç delillerini gizleme, rüşvet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olmak, yardım etmek, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, tefecilik, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli dolandırıcılık.
SUÇ TARİHLERİ : 25.01.2016 nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, diğer suçlar yönünden 2015 yılı ve sonrası
HÜKÜMLER : A) … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2019 tarih ve 2018/152 esas, 2019/298 sayılı kararı ile ;
1) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’a yönelik azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 38/1, 220/5, 82/1-a, 35/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
b) Mağdur …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 220/5,149/1-d-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
c) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
ç) Mağdur …’ya yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
d) Mağdur …’e yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
e) Katılan …’a yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
f) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
g) Mağdurlar … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 220/5, 109-2/b-3/b, 43, 110/1, 62, 58/9. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla,
h) 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, TCK’nin 38/1, 220/5, 52, 62, 53, 58/9.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000TL.adli para cezasıyla,
ı) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan TCK’nin 220/2-3, 62, 53, 58/9.maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezasıyla,
i) Rüşvet vermek suçundan TCK’nin 252/1, 62, 53, 58/9.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla,
j) Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nin 158/1-d, 62, 52, 53, 58/9.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000TL.adli parar cezasıyla cezalandırılmasına,
k) Suç delillerini gizleme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
l) Katılanlar … ve …’a yönelik tehdit suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
m) Tefecilik suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
n) Katılan …’ı tehdit suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
o) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3) Sanık … hakkında; katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
4) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Mağdur …’ya yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
c) Mağdur …’e yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
ç) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
d) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 221/4, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay15 gün hapis cezasıyla,
e) Mağdurlar … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 220/5, 109-2/b-3/b, 43, 110/1, 62, 58/9. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
f) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
g) Tefecilik suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
5) Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’ya yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Mağdur …’e yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
c) Mağdurlar … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 220/5, 109-2/b-3/b, 43, 110/1, 62, 58/9. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla,
ç) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
d) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
e) Tefecilik suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
6) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 221/4, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
c) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
7) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
8) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
9) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan …’a yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
c) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
ç) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d) Suç delillerini gizleme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
10) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
11) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-f-g, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan …’a yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
c) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
ç) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
12) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
13) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
c) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
ç) Suç delillerini gizleme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
14) Sanık … hakkında ;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/4, TCK’nin 52, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
15) Sanık … hakkında ;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 52, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d) Suç delillerini gizleme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
16) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35/2, 39, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla,
b) Mağdur …’a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-d-f, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
c) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
17) Sanık … hakkında ;
a) Rüşvet almak suçundan TCK’nin 252/2, 62, 53.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan TCK’nin 220/2-3-7, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
18) Sanık … hakkında ;
a) Rüşvet vermek suçundan TCK’nin 252/2, 62, 53,58/9.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 221/4, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay 18 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) Katılan …’a yönelik tehdit suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
ç) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d) Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
19) Sanık … hakkında ;
a) Tefecilik suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
20) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
21) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) Katılan …’a yönelik tehdit suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
22) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) Suç delillerini gizleme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
23) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
24) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
25) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’ya yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
26) Sanık … hakkında ;
a) Katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
27) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’a yönelik tehdit suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
28) Sanık … hakkında;
a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan TCK’nin 220/2-3-7, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan TCK’nin 282/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 66.660 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
29) Sanık … hakkında;
a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan TCK’nin 220/2-3-7, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan TCK’nin 282/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 66.660 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
30) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan TCK’nin 220/4, 220/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca 3 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
31) Sanık … hakkında;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 52, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
32) Sanık … hakkında;
a) Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
33) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
34) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
35) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
36) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
37) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
38) Sanık … hakkında ; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
39) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
40) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
41) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
42) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
43) Sanık … hakkında ;
a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Katılan …’a yönelik tehdit suçundan TCK’nin 106/2-d, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) Katılan …’a yönelik tehdit suçundan TCK’nin 106/2-d, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
44) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
45) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
46) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
47) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
48) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
49) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
50) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
51) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
52) Sanık Sıgbatullah Yardımcı hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
53) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
54) Sanık … hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar.
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/09/2020 tarih ve 2020/326 E., 2020/1029 K. sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Katılan … vekili, katılanlar …, … ve … vekili, katılan …, katılan … vekili, katılan … vekili, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … ve müdafileri, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, müdafileri ve vasisi, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, sanık …, sanık …, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması, bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 18/09/2020 tarih ve 2020/326 E., 2020/1029 K. sayılı kararının, katılan … vekili, katılanlar …, … ve … vekili, katılan …, katılan … vekili, katılan … vekili, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … ve müdafileri, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, müdafileri ve vasisi, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, sanık …, sanık …, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, aynı Kanun’un 294.maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında katılanlar …, …’a yönelik tehdit, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar …, …, …, … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …,…, … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar …, … ve … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, sanık … Tekve hakkında rüşvet almak, sanık … hakkında rüşvet vermek, sanıklar … ve … hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, sanık … hakkında rüşvet vermek, nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle sanıklar ve müdafilerinin,
Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik tehdit, sanıklar …, …, … ve … hakkında tefecilik, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık … hakkında katılanlar …, …’a yönelik tehdit, sanık … hakkında katılan …’a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK.’nin 286/2-g maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle katılanlar …, … vekilinin, katılan …’ın, katılan … vekilinin ve sanık … müdafinin,
Sanık … hakkında suç delillerini gizleme, katılan …’a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz etmesinde hukuki yarar bulunmadığından sanığın,
Katılan …’ın, sanık … hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, katılanlar …, …, … ve …’ın, sanık … hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, sanıklar … ve … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, katılan … Hazinesinin, sanıklar …, …, … hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, sanık … hakkında adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, sanıklar …, …,… ve … hakkında suç delillerini gizleme, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve sanıklar …, … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından katılan … vekilinin, katılanlar …, …, … vekilinin, katılan …’ın ve katılan … vekilinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yöenlik nitelikli yağma suçunu silahla ve birden fazla kişiyle işlemiş olduğu halde TCK’nin 149/1-a-c fıkralarının uygulanmaması, temel cezanın teşdiden belirlenmiş olması nedeniyle ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Tebliğname başlığında, temyiz istemi bulunmadığı halde sanık … hakkında mağdur …’a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün, yine sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri gösterilmiş ve sanıklar …, … ile … hakkında kurulan beraat hükümleri ile ilgili görüş bildirilmiş ise de; katılan … vekilinin 26.01.2021 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılana yönelik eylemleri nedeniyle haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklara yönelik temyiz isteminde bulunduğu ve anılan sanıklara ilişkin hükümleri temyiz etmediği anlaşılmakla, belirtilen hükümler temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 18/09/2020 tarih ve 2020/326 E., 2020/1029 K. sayılı gerekçeli kararının katılan … vekiline 06.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin yasal süresi içinde 13.10.2020 tarihinde e-imzalı olarak gerekçeli temyiz dilekçesini doğrudan ilk derece mahkemesine gönderdiği, ilk derece mahkemesi tarafından dilekçenin 14.10.2020 tarihli üst yazı ile Uyap sisteminden “istinafa evrak gönderme” klasörü içinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderdiği ve personel tarafından üst yazı ve dilekçenin 16.11.2020 tarihinde açılarak doküman oluşturma işlemi yapıldığı bu nedenle katılanın … vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine yönelen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli yağma, sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar … ile …’e yönelik nitelikli yağma, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma, sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik nitelikli yağma, sanıklar … hakkında katılan …’a yönelik azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında katılan …’a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’e isnat edilen 5237 sayılı TCK’ nin 149/1. maddesinde düzenlenen nitelikli yağma suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk
derece mahkemesince, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’ya, sanık … hakkında katılan …’a, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 18/09/2020 tarih ve 2020/326 esas, 2020/1029 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün eleştiri ve bozma nedenleri dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan … vekilinin üst hadden cezalar tayin edilmesi ve sanıklar …, …, …, … ve … hakkında nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, katılan … vekilinin üst hadden cezalar tayin edilmesi ve sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, katılan … vekilinin sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, katılan … vekilinin nitelikli yağma suçları yönünden üst hadden cezalar tayin edilmesi gerektiğine, sanık … müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık … müdafinin hukuka aykırı deliller ile hükümler kurulduğuna, eksik incelemeye, katılan …’a yönelik hüküm yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, sübuta, sanık … ve müdafilerinin hukuka aykırı deliller ile hüküm kurulduğuna, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık …, müdafileri ve vasisinin hukuka aykırı deliller ile hükümler kurulduğuna, sübuta, suç niteliğine, sanık … müdafinin gerekçeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık … müdafinin gerekçeye, sübuta, sanık … müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık … müdafinin sübuta, sanık … müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık … müdafinin sübuta, sanık … müdafinin sübuta, sanık … müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık … müdafinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle;
1) Sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli yağma, sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar … ile …’e yönelik nitelikli yağma, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma, sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik nitelikli yağma, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanıklar …, …, …, …, … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli yağma, sanık … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma ve sanıklar …, …, …, …, …, …,
…, …, …, …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar … hakkında katılan …’a yönelik azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında katılan …’a yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde;
a) Dosya kapsamına göre; katılanın ateşli silah mermi çekirdeği ile sağ lober bölgede sol hemitoraksta hafif düzeyde pnömotoraksa, özefagus distalinde perforasyona, karaciğer sağ lob laserasyonuna ve mide perforasyonuna neden olan, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda, sanıklar hakkında teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul oranda cezalar tayini yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik cezalara hükmolunması,
b) Suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olduğu kabul edildiği halde sanık … hakkında TCK’nin 58/9. maddesinin uygulanmaması,
c) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK’nin 82/1-a maddesi yerine “81/1-a” maddesinin yazılması suretiyle CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan … vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sanıklar …, Kadri Atila, …, … ve … hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2023 gününde oy birliği ile karar verildi.