YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10876
KARAR NO : 2009/15344
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2003 yılında yapılan kadastro sırasında … Beldesi … Mahallesi 124 ada 52 parsel sayılı 17.601,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1927 tarih 330 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davalı … adına tespit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Orman Yönetimi de aynı yöndeki iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın fen ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 4.185,15 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretlenen bölüme yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm katılan davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.