YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/117
KARAR NO : 2009/1638
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 106 ada 2 parsel sayılı 2472,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çamlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu, 16.12.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 28.06.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiş aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, taşınmazın yaşlı orman ağaçlarıyla kaplı eylemli biçimde orman niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Taşınmazın bulunduğu yerde 4785 Sayılı Yasaya göre bir orman kadastrosu yapılmamıştır. 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi ve Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26/H bendi ve 26. maddesinin 2. paragrafı gereğince taşınmazın her zaman orman sınırları içine alınabileceği gözetilerek orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “tespit gibi” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “tespit gibi” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “orman niteliği ile” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 günü oybirliği ile karar verildi.