YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8467
KARAR NO : 2009/10166
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2008/10320-14457 sayılı 04.11.2008 tarihli bozma kararında özetle: “Hükme esas alınan raporda çekişmeli taşınmazın % 15-17 eğimli, içinde …, karaçam fidanları olan ve eski memleket haritasında kısmen yeşil ormanlık alanda ve … muhafaza karakteri taşıyan yer olduğunun açıklandığı, bu nedenle 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi gereğince davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.