YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8466
KARAR NO : 2009/10165
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2008/8257-13267 sayılı 16.10.2008 tarihli bozma kararında özetle: “Çekişmeli parsellerin hepsi birbirine bitişik olup, toplam yüzölçümlerinin 2421 m² olduğu ve çevrelerinin 102 ada 2 numaralı devlet ormanı ile çevrili bulunduğu, bu nedenle parseller bir bütün olarak düşünüldüğünde dört tarafı ormanla çevrili 6831 sayılı yasanın 17. madde kapsamında orman içi açıklık konumunda bulundukları göz önüne alınarak davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 102 ada 1465, 1466, 1467, 1468. 1469 ve 1470 nolu taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.