YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1216
KARAR NO : 2008/3159
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : … Köyü (Mahallesi) … ada 8 parsel sayılı taşınmaz

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.11.2007 gün ve 2007/16167-14940 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, dava dilekçesinde gösterilen değere göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olup, dava değerine uygun olarak Hazine yararına avukatlık ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi, Hakem tarafından taşınmazın tapuya tescili anlamına gelecek karar verilerneyeceği, dava nedenleri ve olay farklı olduğundan … Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 19.12.1991 gün ve 1988/904-997 sayılı kararının somut olay için kesin hüküm oluşturmayacağının gözetilmesi nedeniyle usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası gereğince 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 28/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.