YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5928
KARAR NO : 2008/9558
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.01.2007 gün ve 2006/17339 E. – 988 K. sayılı bozma kararında özetle: “Davacı Hazine, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/190 E.-1994/234 K. sayılı dosyasında kişilerin açtıkları tescil davasında taşınmazın 2/B sahasında kalması nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiğini, bu davaya konu taşınmazın Hazine adına tescili iddiasıyla dava açtığından, dava konusu taşınmazın kesinleşen ilamla Hazineye ait olduğu saptandığından ve kimsenin zilyetliği altında bulunmayan taşınmazların da Hazineye ait olacağından Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin 15.11.2006 tarihli krokide kırmızıya … olarak gösterilen 1500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1938 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 14.08.1981 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.