YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16480
KARAR NO : 2008/3039
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : … … VE ARK.
KATILAN DAVACI : …
DAVALI-DAVACI : HAZİNE
DAVA KONUSU : … Köyü 1020, 1021, 1022, 1023, 1026, 1027 ve 1030 parsel

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/05/2007 gün ve 2007/3531-6689 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili ve davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 26/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.