YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8198
KARAR NO : 2008/12328
KARAR TARİHİ : 08.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, katılan davacı Hazine ve davalılardan … … mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1979 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 153 parsel sayılı 25.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 104 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … adına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra paylaşım yoluyla davalılar … … ve ortaklarına geçmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Hazine, aynı yöndeki istemle davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek (A) ile işaretlenen bölümünün kayıt maliki üzerinde bırakılmasına, (B) ile işaretlenen kesiminin 2/B madde alanı olarak, (C) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi, katılan davacı Hazine ve davalılardan … … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 02.02.1940 tarihli Resmi Gazetede ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 90 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 26.04.2005 tarihinde ilanı yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş tahdit haritası ile 2/B haritasına dayalı olarak yöntemince yapılan uygulama ve araştırma sonucu taşınmazın 2/B madde alanında ve tahdit içinde kalan bölümleri belirlenerek, bu bölümlerin tapu kaydının iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına, … … mirasçıları tarafından açılan mirasın reddi davası kesinleşmediğinden temyize konu dosyada taraf sıfatları bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.