YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2548
KARAR NO : 2023/2875
KARAR TARİHİ : 21.03.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/100 E., 2022/304 K.
DAVACILAR : 1-… 2- … vekili Avukat …
DAVALILAR : 1-… 2- … 3-…Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilleri Avukat …
4-…
vekili Avukat …
5- … vekili Avukat …
İHBAR OLUNAN : Teknik Emniyet Makina Müh. Hiz. Tic. Ltd. Şti.
vekili avukat …
DAVA TARİHİ : 26.02.2014
KARAR : Kısmen Kabul
Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, 10. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının, davalılardan …, … ve …Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Hakkında verilen kararı temyiz eden davalılar tarafından nispi harca tabi iş bu dava için, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6100 sayılı HMK Geçici 3/2 maddesi delaletiyle uygulama imkanı bulan 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki haliyle 1086 sayılı HUMK’nın 434/3 üncü maddesi uyarınca yatırılmayan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar ve ilam harcının mahkeme veznesine yatırılması için 7 günlük kesin süre verildiği ihtarını taşıyan muhtıra düzenlenmesi ve ilgiliye tebliğ edilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde eksik harcın yatırılmaması halinde ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilmesi ve ek kararın iş bu temyiz edene tebliğ edilerek tebligat parçası dosyaya eklenmesi gerektiği açıktır.
Somut olayda, kararın davalılardan …, … ve …Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ortak vekili tarafından temyiz edildiği, davalı …Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar ve ilam harcı yatırılmışken hakkında ret kararı verilen davalı … yönünden temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar ve ilam harcının ve davalı … yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar ve ilam harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
O halde yukarıda işaret edilen prosedür işletilerek eksik harçların ikmalinin sağlanması, giderek süresinde harcın ikmal edilmemesi halinde ise ilgilisi hakkında ek karar verilerek tebliğ edilmesi temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.03.2023 arihinde oy birliğiyle karar verildi.
…