YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4576
KARAR NO : 2008/8404
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 42 parsel sayılı 3147,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın öncesi ve bugünkü hali ile … yapısı, bitki örtüsü, fiziki özellikleri, … muhfaza karakteri taşıması nedeniyle orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine de müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kalması nedeniyle Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının ise kısmen kabulü ile kısmen reddine, taşınmazın bilirkişilerin müşterek raporlarında (A) harfi ile gösterilen yeşile … 1937,01 m2’lik bölümünün orman vasfıyla Hazine adına, B1(950,48) ve B2(260,15 m2) harfiyle gösterilen bölümünün de davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Hazine ve davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 23.11.1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazinden harç alınmasına yer olmadığına 05.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.